Coordinador académico: Dr. Gustavo Vargas Sánchez

El Objetivo general: del CEEGEM es estudiar y analizar el desempeño microeconómico de las grandes empresas en México. Con esta actividad busca generar conocimiento en el campo de la microeconomía y la historia económica de la empresa, el cual pueda servir para profesores, investigadores, en sus actividades y en la formación de los estudiantes. Esta información y análisis también puede ser de utilidad para profesionistas interesados en la dinámica de crecimiento de las grandes empresas y corporaciones en nuestro país Objetivos particulares: 1. Realizar investigación sobre el origen y formación de las grandes empresas en México, así como de las familias empresariales en nuestro país. 2. Investigar y analizar el comportamiento de las Grandes Empresas Mexicanas: sus estrategias de crecimiento. 3. Organizar y sistematizar las fuentes documentales relacionadas con las empresas y familias empresariales. 4. Formular explicaciones del papel que las familias empresariales tienen en las grandes empresas mexicanas y en su desempeño. 5. Analizar las relaciones productivas y financieras entres las empresas y las organizaciones financieras financieros, en términos del crecimiento de las corporaciones nacionales.

El blog del CEEGEM tiene como objetivo: Difundir la información, noticias y los análisis relevantes de las actividades y estrategias competitivas de las empresas y corporaciones que operan en el mercado nacional. Se busca construir un espacio de análisis y debate para los profesores e investigadores cuyo objetivo coincida con el CEEGEM, destacando como objeto de análisis el crecimiento y las estrategias competitivas de las empresas en el mercado mexicano. Analizar desde un enfoque de la teoría de la empresa, la competencia, de la microeconomía, la historia, la organización, y los procesos evolutivos.

Se agradece al Proyecto PAPIIT: Los determinantes de la inversión e inversión en innovación de las grandes Empresas Mexicanas. Clave: IN306413


martes, 3 de febrero de 2015

Seis nuevas emisoras se integran al IPC Sustentable; El Financiero 03/02/2015

Seis nuevas emisoras se integran al IPC Sustentable

Las emisoras que se integran al índice son Aeroméxico, IEnova, Lala, OHL México, Sports World y Vesta, de acuerdo con información de la BMV.
Ana Valle
09:27 AM Última actualización 09:27 AM

BMV
(Cuartoscuro)
A partir de hoy, la muestra del IPC Sustentable de la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) recibirá a seis nuevas emisoras para conformar una muestra de 34 empresas que cumplen con requisitos de responsabilidad social y sustentabilidad.

Las emisoras que se integran al índice son Aeroméxico, IEnova, Lala, OHL México, Sports World y Vesta, de acuerdo con información de la BMV.

Aeroméxico tendrá un peso de 0.43 por ciento dentro del índice, IEnova de 0.74 por ciento, Lala de 0.81 por ciento, OHL México de 0.99 por ciento y Vesta de 0.99 por ciento. La emisora con el mayor peso en el IPC Sustentable es América Móvil con 15 por ciento.

El IPC Sustentable fue lanzado en 2011 con 23 emisoras que cumplieran con requisitos ambientales, de responsabilidad social y gobierno corporativo. Dichas empresas debían tener un valor de capitalización mínimo de 10 mil millones de pesos.

Cemex habría reducido pérdidas en 4T14; El Financiero 03/01/2015

Cemex habría reducido pérdidas en 4T14

Analistas estiman que la cementera reporte para el cuarto trimestre del 2014 una pérdida neta promedio de 15 millones de dólares, frente al resultado negativo de 255 millones de dólares registrado en el mismo periodo del 2013.
Reuters
10:15 AM Última actualización 10:15 AM

[Cemex contribuye al esfuerzo para erradicar la pobreza / Bloomberg / Archivo] 
[Cemex contribuye al esfuerzo para erradicar la pobreza / Bloomberg / Archivo]
La cementera Cemex, una de las mayores del mundo, habría reducido sus pérdidas netas en el cuarto trimestre del 2014, apoyada en un mejor desempeño en América y menores costos en su deuda que
habrían compensado la volatilidad de los tipos de cambio.

Un sondeo entre siete analistas arrojó para Cemex una estimación de una pérdida neta promedio de 15 millones de dólares frente al resultado negativo de 255 millones de dólares reportado en el mismo periodo del 2013.

Pero los cálculos de los analistas para el periodo octubre-diciembre del 2014 oscilaron desde una pérdida de 128 millones de dólares hasta ganancias por 97 millones de dólares.

Cemex, que opera en más de 50 países, habría mejorado sus ingresos y rentabilidad en el trimestre gracias a mayores volúmenes de ventas y aumentos en los precios de sus productos en Estados Unidos, México y otros mercados de América Latina.

Sin embargo, la tendencia de mejoría en los mercados fuera
de Estados Unidos se habría visto opacada por la apreciación del
dólar frente al resto de las monedas con las que opera,
generando pérdidas cambiarias.

"Prácticamente todo el crecimiento del EBITDA en el cuarto trimestre del 2014 (...) sería aportado por Cemex Estados Unidos. La mejoría en México y otras operaciones latinoamericanas se pierden cuando se traducen a términos de dólares", dijo Credit Suisse en un reporte.

Tan sólo el peso mexicano se depreció 9.8 por ciento frente al dólar durante el trimestre.

Las ganancias antes de intereses, impuestos, depreciación y
amortización (EBITDA) de Cemex habrían crecido un 7.0 por ciento
según el sondeo. Además, la compañía consiguió refinanciar parte
de su deuda con un crédito bancario que le permitió ahorros de
más de 20 millones de dólares.

Cemex
presentará sus resultados trimestrales el jueves 5 de
febrero.

En promedio, los analistas prevén que Cemex registre para el último trimestre del 2014 ingresos por 3 mil 895 millones de dólares, un alza de 0.6 por ciento con respecto al mismo periodo del 2013, cuando se colocó en 3 mil 872 millones de dólares.

En tanto, para el mismo periodo del 2014 se prevé un EBITDA de 687 millones de dólares, un alza de 0.7 por ciento con respecto a igual periodo del año previo, cuando se colocó en 642 millones de dólares. 

Staples y Office Depot negocian fusión: WSJ. El Financiero 03/02/2015

Staples y Office Depot negocian fusión: WSJ

De acuerdo con el Wall Street Journal, las dos cadenas de tiendas de artículos para oficina están en pláticas avanzadas para fusionarse. Staples tiene un valor de mercado de alrededor de
11,000 mdd, mientras que Office Depot llega a los 4,100 mdd.   
Reuters
10:01 AM Última actualización 10:32 AM

[Bloomberg] Accionistas recibirán 2.69 acciones de Office Depot por cada una de OfficeMax que poseean. 
[Bloomberg] Accionistas recibirán 2.69 acciones de Office Depot por cada una de OfficeMax que poseean.
Las cadenas minoristas de productos para oficinas Staples y Office Depot están en negociaciones avanzadas para fusionarse, reportó el diario Wall Street Journal citando a personas familiarizadas con el asunto.

El precio y la estructura de la operación no pudieron ser conocidos y no hay garantías de que se llegue a un acuerdo, señaló el periódico.

Staples tiene un valor de mercado de alrededor de 11 mil millones de dólares, mientras que el de Office Depot llega a los 4 mil 100 millones de dólares.

En enero, el fondo inversor activista Starboard Value LP pidió que las dos compañías se fusionen, argumentando que la combinación de ambas generaría mayores ahorros.

Una fusión podría ayudar a contener la intensa competencia de minoristas online como Amazon, y de grandes cadenas como Wal-Mart, que venden los mismos productos esenciales para oficina, como papel y cartuchos para impresoras, por menos dinero.

La combinación de las dos compañías probablemente deba atravesar un exhaustivo escrutinio por parte de agencias regulatorias anti monopolio, agregó el Journal.

Los entes reguladores bloquearon el intento de Staples de adquirir Office Depot en 1997 por cuestiones de competencia.

Pero en el 2013 aprobaron que Office Depot comprara OfficeMax por 976 millones de dólares sin necesidad de cerrar tiendas, en base a que la competencia en el sector se había incrementado.

Los valores de Office Depot, que se dispararon hasta un 21 por ciento a 9.24 dólares en los primeros minutos, moderan su avance a 17.85 puntos porcentuales a 8.99 dólares. Los títulos de Staples repuntan 10.06 por ciento a 18.86 dólares.

viernes, 30 de enero de 2015

La producción del cobre de México creció 27.7%; El Economista 30/01/2015

Producción de cobre en México creció 27.7%
La producción de cobre de México creció 27.7% a tasa interanual en noviembre, mientras que la de plata subió 7.8% en el mes, informó este viernes el Instituto Nacional de Estadística y Geografía.
Reuters
Ene 30, 2015 |
8:32

Foto EE: Archivo
La producción de cobre de México creció 27.7% a tasa interanual en noviembre, mientras que la de plata subió 7.8% en el mes, informó este viernes el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI).
La producción minerometalúrgica del país aumentó 3.0% en noviembre frente al mismo mes del 2013, agregó el INEGI en un reporte mensual.
erp

Producción de constructoras creció 2.1% en noviembre; El Financiero 30/01/2015

Edificación, Electricidad y Transporte, avanzan
Producción de constructoras creció 2.1% en noviembre
El valor de la construcción aumentó 2.1% a tasa anual en noviembre del 2014, que representó dos lecturas, un nivel inferior de 1.3 puntos porcentuales respecto al periodo previo y el quinto incremento consecutivo, después de permanecer en números rojos durante 15 meses al hilo.
Rodrigo A. Rosales / El Economista
Ene 30, 2015 |
8:08
Foto EE: Archivo
El valor de la construcción aumentó 2.1% a tasa anual desestacionalizada en noviembre del 2014, que representó dos lecturas, un nivel inferior de 1.3 puntos porcentuales respecto al periodo previo  y el quinto incremento consecutivo, después de permanecer en números rojos durante 15 meses al hilo, de acuerdo con datos de la Encuesta Nacional de Empresas Constructoras (ENEC) del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI).
Esta desaceleración derivó de la tendencia descendente que dibujaron cuatro de los seis componentes de este indicador, ajustados por estacionalidad.
La edificación pasó de una alza anual de 9.0% en octubre a 6.2% en el onceavo mes del año pasado; agua, riego y saneamiento lo hizo de 3.7 a 1.2%; transporte de 3.5 a 0.6%, y otras construcciones de 3.2 a -1.1 por ciento.
Mientras los subsectores que se recuperaron fueron electricidad y comunicaciones (de -16.4 a -3.3%) y petróleo y petroquímica (de -10.8 a -7.1 por ciento).
En cuanto al mercado laboral del sector que aporta 7.4% del PIB nacional, con series desestacionalizadas, el personal ocupado registró una variación anual 0.02%, tras incrementarse 1.2% el mes anterior; con estos resultados, van cuatro aumentos contiguos, después de mostrar 20 descensos consecutivos.
Las remuneraciones reales perdieron fuerza (1.2 a 0.7%) y las horas trabajadas se recuperaron (-1.3 a -0.7 por ciento).
La tasa promedio anual de los primeros once meses del 2014 del valor de la producción, eliminando el factor estacional, arrojó una disminución de 0.3%, cuando en el 2013 la caída fue de 3.7%; en el 2012 la variación fue de 4.0 por ciento.
Después de exhibir dos desplomes consecutivos, en comparación mensual, este indicador ascendió 1.59% en noviembre del 2014, el mayor incremento en un año.

Comportamiento semejante sin ajuste

En términos originales y anules, el valor de producción generado por las empresas constructoras aumentó 2.1% real en el penúltimo mes del año pasado, tras presentar una tasa de 3.1% en octubre (quinto crecimiento seguido).
Por tipo de obra, avanzó en edificación (6.8%), electricidad y comunicaciones (2.5%) y transporte (1.4%); en sentido opuesto, descendió el valor en petróleo y petroquímica (7.4%), otras construcciones (3.9%) y agua, riego y saneamiento (1.8 por ciento).
Al considerar los subsectores, construcción de obras de ingeniería civil creció 3.5% y edificación 1.0% a tasa anual, en tanto trabajos especializados para la construcción cayó 0.8% en el mes de referencia.
El valor de la construcción contratada por el sector privado constituyó 55.3% del total, donde 36.4 pesos de cada 100 se destinaron a la construcción de edificios industriales, comerciales y de servicios, 27.8 a vivienda y 5.6 pesos a instalaciones en edificaciones, entre otras.
La correspondiente al sector público fue de 44.7%, siendo 76.1 pesos contratados para obras de ingeniería civil, en particular, 38.9 se destinaron a carreteras, caminos y puentes, 12.1 a refinerías y plantas petroleras, 8.0 a infraestructura para la generación y distribución de electricidad, 7.1 en oleoductos y gasoductos, 6.6 para la construcción de sistemas de agua potable y drenaje y 5.1 pesos de cada 100 se reservaron para obras de transporte en ciudades y urbanización.
Por tipo, el valor de la obra construida por las empresas constructoras se concentró en edificación en general con 43.9% del total, que comprende viviendas, escuelas, edificios para la industria, comercio y servicios, hospitales y clínicas, y edificaciones para recreación y esparcimiento; transporte aportó 26.4%, donde se concentran autopistas, carreteras, caminos, vías férreas, metro y tren ligero, y obras de urbanización y vialidad, básicamente. En conjunto, estos dos tipos de obra contribuyeron con 70.3% del valor total, 1.8 puntos porcentuales más que en noviembre del 2013.
El personal ocupado mostró un aumento de 0.5% a tasa anual en el onceavo mes del 2014; por contratación, el dependiente de la razón social o contratado directamente por la empresa disminuyó 1.6 y el no dependiente fue mayor en 12.0 por ciento.
Las horas trabajadas reportaron una caída anual de 1.5%, mientras las remuneraciones medias reales pagadas crecieron 0.9 por ciento.
De acuerdo a la localización de la obra, las principales aportaciones al valor total de la obra construida por entidad federativa correspondieron a Nuevo León con 9.6%, Distrito Federal con 9.5%, Guanajuato con 8.0%, Veracruz con 6.0% y Estado de México con 5.9 por ciento.

Metodología del INEGI

La gran mayoría de las series económicas se ven afectadas por factores estacionales, que son efectos periódicos que se repiten cada año y cuyas causas pueden considerarse ajenas a la naturaleza económica de las series, como son las festividades, el hecho de que algunos meses tienen más días que otros, los periodos de vacaciones escolares, el efecto del clima en las diferentes estaciones del año, y otras fluctuaciones estacionales, de acuerdo con la metodología del INEGI.
En este sentido, la desestacionalización o ajuste estacional de éstas consiste en remover estas influencias intra-anuales periódicas, debido a que su presencia dificulta diagnosticar o describir el comportamiento de una serie económica al no poder comparar adecuadamente un determinado mes; las cifras desestacionalizadas también incluyen el ajuste por los efectos calendario (frecuencia de los días de la semana y, en su caso, la semana santa).
rodrigo.rosales@eleconomista.mx

Comercial Mexicana mantendrá una pelea aparte por el retail; El Economista 30/01/2015

Comercial Mexicana mantendrá una pelea aparte por el retail
Soriana sacará jugo a Julio Regalado de La Cómer
Buscará consolidarse como el segundo jugador más importante en el segmento minorista, en tanto que Comercial Mexicana planea ya una agresiva estrategia de crecimiento a seis años con sus formatos City Market, Fresko y Sumesa.
Karina Hernández Mundo / El Economista
Ene 30, 2015 |
0:38
El CEO de Soriana, explicó que potenciarán resultados de Julio Regalado a las 834 tiendas que sumarán. Foto EE: Natalia Gaia
Después de vender a Organización Soriana 160 de sus tiendas por 39,194 millones de pesos, Comercial Mexicana no soltará del todo el carrito, pues planea una ambiciosa estrategia de crecimiento para las 40 tiendas que conservará de sus formatos City Market, Fresko y Sumesa, mientras que Soriana se queda con su principal campaña buscando consolidarse como el segundo jugador más importante del país.
Controladora Comercial Mexicana tendrá que realizar una escisión que la dividirá en dos compañías, de las cuales Soriana se quedará con la principal, que representará aproximadamente 80%, mientras que el resto seguirá en manos de los accionistas de La Cómer.
En conferencia con analistas, el director de Administración y Finanzas de Comercial Mexicana, José Calvillo, informó que, como parte del crecimiento orgánico, prevén duplicar en cinco o seis años el tamaño de esta empresa que surgirá a partir de la escisión.
“Queremos tener la flexibilidad financiera para hacerla crecer tan rápido como nos sea posible”, dijo.
Como parte del crecimiento inorgánico de “la nueva Cómer”, Calvillo precisó que utilizarán los recursos obtenidos de la transacción para adquirir en territorio nacional cadenas regionales que cuenten con cinco o 10 tiendas. “Buscaremos cadenas que puedan ajustarse a nuestro formato Fresko”, aseveró. Dicha modalidad de supermercado ofrece productos de abarrotes y merecedores de alta calidad y frescura dirigido al segmento de ingresos medio alto y alto.
La nueva compañía de Comercial Mexicana conservará 40 tiendas que consisten en cinco de formato City Market, cinco más de Fresko, 12 de Sumesa y 18 tiendas de otro formato. Estas tiendas suman una superficie de ventas de 151,000 metros cuadrados. Cabe destacar que la superficie total de ventas de toda la compañía alcanza los 1.1 millones de metros cuadrados.

Sacará jugo a Julio Regalado

Como parte del acuerdo, la famosa campaña de Julio Regalado ahora formará parte de Organización Soriana.
“Uno de los objetivos es lograr potenciar los buenos resultados de Julio Regalado a las 834 tiendas que sumaríamos con esta adquisición”, afirmó el CEO de Organización Soriana, Ricardo Martín Bringas, en conferencia telefónica con analistas.
Precisó que tienen dos años para seguir usando los nombres de las tiendas adquiridas, incluyendo el famoso pelícano. Después, tendrán la tarea de convertirlas a sus formatos propios.
Las 160 tiendas adquiridas contemplan 42 formatos de Comercial Mexicana, 78 Megas, 37 Bodegas y tres Alprecio. La Cómer por su parte conservará otras campañas como el Miércoles de Plaza, el Monedero Naranja, Carni-Salchichonería y su reconocida frase “Vas al súper o a La Cómer”.

Consolidar su posición

El CEO de Soriana comentó que otro de los objetivos de esta adquisición es consolidar a Soriana como el segundo jugador más importante, particularmente en la región centro del país, la cual sumaría 42% de sus tiendas, después de la compra.
Además, aseguró que es una gran oportunidad para impulsar los formatos de precios bajos, como Bodega Comercial Mexicana y Alprecio.
Con la integración de las tiendas de Comercial Mexicana, Soriana prevé generar ingresos anuales cercanos a 145,000 millones de pesos y un flujo operativo EBITDA de 11,000 millones.
La estadounidense Walmart lidera el top de las empresas del sector retail que cotizan en la Bolsa Mexicana de Valores (BMV). Sus ingresos consolidados al tercer trimestre del año pasado ascendieron a 268,963 millones de pesos, mientras que los de Soriana fueron de 73,099 millones de pesos.

Efectos de la compra de Comercial Mexicana

  • Soriana se quedará con 80% de sus activos; incluyen 160 tiendas.
  • Comerci conservará 20% de los activos restantes: 40 tiendas de los formatos City Market, Fresko y Sumesa.
  • La campaña Julio Regalado pasa a la empresa que lidera Martín Bringas.
  • Miércoles de Plaza y la Carni-Salchichonería se quedan en la nueva Cómer.
  • Soriana podrá usará por dos años logo y nombres de las tiendas adquiridas, después las convertirá a formatos propios.
  • La nueva Comercial Mexicana buscará adquirir cadenas regionales para duplicar su tamaño.
karina.hernandez@eleconomista.mx

Apple, cerca de destronar a Samsung en 'smartphones'. CNNExpansión 29/01/2015

Apple, cerca de destronar a Samsung en ‘smartphones’

La firma de EU se acerca e incluso empata a la surcoreana en mediciones de participación de mercado; las ventas de Apple crecieron 90% en el último trimestre de 2014, respecto al inmediato anterior.

Jueves, 29 de enero de 2015 a las 18:17
LinkedIn
7
Compartir
129
Email
   

NUEVA YORK (AFP) — Con el número récord de ventas del iPhone, el grupo estadounidense Apple amenaza con derrocar a su rival surcoreano Samsung del primer lugar del mercado mundial de smartphones.
Las estimaciones presentadas este jueves por dos empresas de investigación muestran que ambos adversarios estuvieron codo a codo en el cuarto trimestre.
La firma Strategy Analytics les concedió una misma fracción del mercado, de 19.6%, para el cuarto trimestre de 2014, mientras que IDC le dio una pequeña ventaja a Samsung, con 20.01% contra el 19.85% de la marca de la manzana. 
Los resultados contrastan claramente con los presentados en los tres primeros meses de 2013, en los que Samsung mantuvo cerca de 30% del mercado, contra un poco más de 17%, conseguido por Apple.
En septiembre pasado Apple lanzó nuevos modelos, más grandes, el iPhone 6 y el iPhone 6 Plus, éste último que abrió a la empresa de la manzana el camino a los phablets, teléfonos inteligentes con pantallas casi tan grandes como las de las tabletas, y muy populares en Asia.
Las ventas de iPhone aumentaron a 90% en el último trimestre de 2014, respecto al inmediato anterior, a 74.5 millones de unidades debido a la explosión de la demanda en China.
Esto impulsó el beneficio neto trimestral de la empresa al nivel histórico de 18,000 millones de dólares, valor inaudito para una empresa en el mundo, independientemente del sector o actividad económica
Por su parte, Samsung Electronics anunció este jueves la primera caída de su beneficio anual en tres años. El grupo surcoreano no divulgó el nivel de ventas de sus teléfonos inteligentes, pero las empresas de investigación estiman que han disminuido más de 10% en un año. 
Competencia china
Strategy Analytics señaló que además de la fuerte competencia de Apple en el sector de alta gama, el grupo surcoreano también enfrenta competidores en el sector de media y baja gama, tales como los fabricantes chinos Lenovo, Huawei y Xiaomi, cuyos modelos han sido perfeccionados, pero con precios más económicos. 
"La búsqueda de éxito de Apple, combinada con las dificultades que enfrenta Samsung, podrían permitir a Apple pasar a Samsung durante 2015", apuntó IDC en un comunicado. 
Esta sería una revancha. Samsung, que comenzó atrasado en el segmento de los smartphones en el cual iPhone fue el pionero, destronó a Apple como el número uno del mercado mundial en el tercer trimestre de 2011. 
Resta ver si el grupo estadounidense puede mantener su nivel de crecimiento a futuro.
¿Muy dependiente del iPhone?
Ramón Llamas, un analista de IDC prevé también un aumento de la competencia este año, lo que reduciría los precios de los dispositivos. 
Sumado al factor de madurez del mercado que "depende cada vez más de las compras de sustitución de aparatos, y no de los que compran por primera vez", se espera una nueva reducción del crecimiento de las ventas de teléfonos inteligentes para este año. 
Los 1,300 millones de dispositivos vendidos en 2014 de todos los fabricantes representan un ritmo de crecimiento de 27% a 29%, según las firmas, frente al 40% registrado en 2013. 
Algunos analistas discuten también si Apple no está muy dependiente del iPhone, que representa 69% de sus resultados de ventas del último trimestre.
"Esta dependencia ha generado un trimestre espectacular pero se puede transformar en una minusvalía", advirtió esta semana Colin Gillis, un analista de BGC Partners. 
Esto hace que sea aún más crucial el éxito de los nuevos productos de Apple, como el sistema de pagos Apple Pay, lanzado el año pasado, o el reloj Apple Watch anunciado para abril de este año.