Coordinador académico: Dr. Gustavo Vargas Sánchez

El Objetivo general: del CEEGEM es estudiar y analizar el desempeño microeconómico de las grandes empresas en México. Con esta actividad busca generar conocimiento en el campo de la microeconomía y la historia económica de la empresa, el cual pueda servir para profesores, investigadores, en sus actividades y en la formación de los estudiantes. Esta información y análisis también puede ser de utilidad para profesionistas interesados en la dinámica de crecimiento de las grandes empresas y corporaciones en nuestro país Objetivos particulares: 1. Realizar investigación sobre el origen y formación de las grandes empresas en México, así como de las familias empresariales en nuestro país. 2. Investigar y analizar el comportamiento de las Grandes Empresas Mexicanas: sus estrategias de crecimiento. 3. Organizar y sistematizar las fuentes documentales relacionadas con las empresas y familias empresariales. 4. Formular explicaciones del papel que las familias empresariales tienen en las grandes empresas mexicanas y en su desempeño. 5. Analizar las relaciones productivas y financieras entres las empresas y las organizaciones financieras financieros, en términos del crecimiento de las corporaciones nacionales.

El blog del CEEGEM tiene como objetivo: Difundir la información, noticias y los análisis relevantes de las actividades y estrategias competitivas de las empresas y corporaciones que operan en el mercado nacional. Se busca construir un espacio de análisis y debate para los profesores e investigadores cuyo objetivo coincida con el CEEGEM, destacando como objeto de análisis el crecimiento y las estrategias competitivas de las empresas en el mercado mexicano. Analizar desde un enfoque de la teoría de la empresa, la competencia, de la microeconomía, la historia, la organización, y los procesos evolutivos.

Se agradece al Proyecto PAPIIT: Los determinantes de la inversión e inversión en innovación de las grandes Empresas Mexicanas. Clave: IN306413

viernes, 24 de octubre de 2014

Ingresos de los Bancos de Inversión Global; El Economista 24/10/2014

Ingresos de los Bancos de Inversión

Global
Banco		Ingresos US$ millones	Pct. %
1	JPMorgan	5,030	8.0
2	Goldman Sachs	4,121	6.6
3	Bank of America Merrill Lynch	4,088	6.5
4	Morgan Stanley	3,776	6.0
5	Deutsche Bank	3,433	5.5
6	Citi	3,341	5.3
7	Credit Suisse	3,128	5.0
8	Barclays	2,828	4.5
9	UBS	1,727	2.8
10	RBC Capital Markets	1,472	2.4
Plazo: 01/01/2014 a 10/10/2014

América Latina
Banco		Ingresos US$ millones	Pct. %
1	Itau BBA	114	8.3
2	Citi	112	8.2
3	Credit Suisse	105	7.7
4	Bank of America Merrill Lynch	99	7.2
5	JPMorgan	84	6.2
6	HSBC	82	6.0
7	BTG Pactual	71	5.2
8	Deutsche Bank	68	4.9
9	Goldman Sachs	56	4.1
10	Bradesco BBI	53	3.9
Plazo: 01/01/2014 a 10/10/2014

México
Banco		Ingresos US$ millones	Pct. %
1	BBVA	43	11.5
2	Credit Suisse	39	10.5
3	HSBC	36	9.7
4	Bank of America Merrill Lynch	31	8.2
5	Citi	30	8.0
6	Santander	25	6.6
7	Deutsche Bank	19	5.0
8	JPMorgan	15	4.0
9	Goldman Sachs	14	3.8
10	Morgan Stanley	12	3.2
Plazo: 01/01/2014 a 10/10/2014

Fusiones y Adquisiciones

Global
Asesor		Ingresos US$ millones	Pct. %
1	Goldman Sachs	880,023	30.5
2	Morgan Stanley	723,944	25.1
3	Citi	626,600	21.7
4	JPMorgan	599,385	20.8
5	Bank of America Merrill Lynch	536,378	18.6
6	Barclays	522,271	18.1
7	Lazard	457,657	15.9
8	Deutsche Bank	423,436	14.7
9	Credit Suisse	304,100	10.5
10	UBS	245,612	8.5
Plazo: 01/01/2014 a 10/10/2014

América Latina
Asesor		Ingresos US$ millones	Pct. %
1	Goldman Sachs	30,466	27.0
2	Credit Suisse	26,855	23.8
3	Itau BBA	25,690	22.8
4	Deutsche Bank	24,111	21.4
5	Morgan Stanley	20,904	18.5
6	Bank of America Merrill Lynch	20,839	18.5
7	Citi	19,552	17.3
8	Rothschild	19,010	16.9
9	BTG Pactual	18,449	16.4
10	JPMorgan	13,789	12.2
Plazo: 01/01/2014 a 10/10/2014

México
Asesor		Ingresos US$ millones	Pct. %
1	Citi	8,361	27.3
2	Morgan Stanley	4,730	15.4
3	HSBC	2,300	7.5
4	RBC Capital Markets	1,655	5.4
4	Centerview Partners	1,655	5.4
4	CIBC World Markets	1,655	5.4
4	Atlas Advisors LLC	1,655	5.4
8	Credit Suisse	1,434	4.7
9	Moelis & Co	1,225	4.0
10	Estructura Partners	746	2.4
Plazo: 01/01/2014 a 10/10/2014

Mercado Bursátil

Global
Colocador		Ingresos US$ millones	Pct. %
1	Goldman Sachs	64,846	8.7
2	JPMorgan	58,293	7.9
3	Morgan Stanley	56,867	7.7
4	Citi	52,862	7.1
5	Bank of America Merrill Lynch	49,322	6.6
6	Deutsche Bank	45,094	6.1
7	Credit Suisse	38,876	5.2
8	UBS	38,405	5.2
9	Barclays	29,371	4.0
10	RBC Capital Markets	15,460	2.1
Plazo: 01/01/2014 a 10/10/2014

América Latina
Colocador		Ingresos US$ millones	Pct. %
1	Morgan Stanley	2,100	11.0
2	Citi	1,850	9.7
3	Credit Suisse	1,717	9.0
4	Itau BBA	1,696	8.9
5	Grupo Aval	1,228	6.5
6	BTG Pactual	1,146	6.0
7	Bancolombia SA	1,085	5.7
8	HSBC	986	5.2
9	Bank of America Merrill Lynch	978	5.1
10	Goldman Sachs	914	4.8
Plazo: 01/01/2014 a 10/10/2014

México
Colocador		Ingresos US$ millones	Pct. %
1	HSBC	723	13.5
2	Credit Suisse	659	12.3
3	BBVA	623	11.6
4	Citi	522	9.8
5	Santander	380	7.1
6	Evercore Partners Inc	352	6.6
7	JPMorgan	319	6.0
8	BTG Pactual	283	5.3
9	UBS	269	5.0
9	Goldman Sachs	269	5.0
Plazo: 01/01/2014 a 10/10/2014

Mercado de Capitales

Global
Colocador		Ingresos US$ millones	Pct. %
1	JPMorgan	327,019	6.5
2	Deutsche Bank	292,711	5.8
3	Barclays	290,625	5.8
4	Citi	289,812	5.8
5	Bank of America Merrill Lynch	282,274	5.6
6	Goldman Sachs	236,534	4.7
7	Morgan Stanley	232,057	4.6
8	HSBC	222,006	4.4
9	Credit Suisse	188,630	3.8
10	BNP Paribas	139,581	2.8
Plazo: 01/01/2014 a 10/10/2014

América Latina
Colocador		Ingresos US$ millones	Pct. %
1	Citi	17,265	11.6
2	HSBC	15,355	10.3
3	Bank of America Merrill Lynch	13,068	8.8
4	JPMorgan	11,424	7.7
5	Deutsche Bank	10,577	7.1
6	Santander	8,417	5.6
7	Credit Suisse	7,586	5.1
8	BBVA	7,104	4.8
9	Banco do Brasil SA	6,262	4.2
10	Bradesco BBI	5,762	3.9
Plazo: 01/01/2014 a 10/10/2014

México
Colocador		Ingresos US$ millones	Pct. %
1	HSBC	6,461	12.9
2	BBVA	5,368	10.8
3	Citi	5,071	10.2
4	Bank of America Merrill Lynch	4,813	9.6
5	Credit Suisse	4,057	8.1
6	Deutsche Bank	3,978	8.0
7	Goldman Sachs	2,638	5.3
8	JPMorgan	2,162	4.3
9	Santander	1,981	4.0
10	Morgan Stanley	1,877	3.8
Plazo: 01/01/2014 a 10/10/2014

Amazon inaugura dos centros de datos en Frankfurt; El Economista 23/10/2014

Amazon inaugura dos centros de datos en Frankfurt

Amazon anunció la apertura de dos nuevos centros de datos ubicados en Frankfurt, Alemania, destinados para facilitar el almacenamiento y protección de datos de sus clientes europeos.

AFP

Oct 23, 2014 |

11:50

Archivado en:

Tecnociencia

Amazon

relacionadas

Google considera que su principal competidor es Amazonoct 13, 2014 | 13:37

Facebook construye centro de datos en EU abr 23, 2013 | 18:16

El gigante estadounidense Amazon anunció este jueves la apertura de dos nuevos centros de datos en Frankfurt, Alemania, lo que facilitará a sus clientes europeos tener su información personal correctamente almacenada y protegida.
"Para nosotros es muy importante que nuestros clientes sepan que sus datos no saldrán de suelo europeo y que siempre podrán controlarlos", explicó a la AFP Andy Jassy, vice-presidente de Amazon Web Services, filial del grupo americano.
La nueva plataforma de Frankfurt, que se suma a la ya existente en Irlanda, "respeta todas las leyes de la Unión Europea sobre protección de datos", precisó Jassy, cuya filial está especializada en servicios en "la nube", que es como se conoce al almacenamiento y gestión de datos en internet.
La cuestión de la protección de datos es importante: hace poco más de un año estalló el escándalo Prism que, según algunos expertos, podría hacer perder a la industria americana especializada en este servicio 180,000 millones de dólares frente a los competidores locales
Pesos pesados del sector tecnológico como Apple, Facebook y Microsoft admitieron haber recibido miles de peticiones de información sobre sus usuarios por parte de las autoridades estadounidenses en pro de la seguridad nacional, un escándalo del que Amazon siempre se ha desmarcado.
Amazon Web Services, considerada por los especialistas como el líder mundial del sector de "la nube", pretende ampliar su red en Alemania y, "en un futuro, abrir otras plataformas en Europa", precisó Jassy.
Para el gigante de la distribución, el negocio del almacenamiento y gestión de datos digitales forma parte de su estrategia de diversificación, con el que busca expandirse más allá de su actividad principal, el comercio en línea.

AMX complementarà escisiòn de torres en 2015; El Economista 24/10/2014

AMX completará escisión de torres en México en 2015

América Móvil podría completar durante el primero o el segundo trimestre del próximo año una planeada escisión de su negocio de torres de telecomunicaciones en México.

Reuters

Oct 24, 2014 |

9:34

Archivado en:

Industria de telecomunicaciones

sector industrial

Foto EE: Archivo

relacionadas

AMX no desincorporará sus torres telefónicasjul 22, 2014 | 9:45

América Móvil aún analiza medidas de venta de activossep 29, 2014 | 8:30

El gigante mexicano de las telecomunicaciones América Móvil, controlado por el magnate Carlos Slim, podría completar durante el primero o el segundo trimestre del próximo año una planeada escisión de su negocio de torres de telecomunicaciones en México, dijeron este viernes ejecutivos de la firma.
erp

Mèxico, eje de la caìda en AL; Cepal El Economista 23/10/2014

México, eje de la caída en AL: Cepal

IED en América Latina cae 23% en el primer semestre

La inversión extranjera directa en los países de América Latina cayó un 23% en el primer semestre de 2014 respecto a igual período del año pasado, totalizando 84,071 millones de dólares

AFP

Oct 23, 2014 |

8:36

Archivado en:

Industria Global

Cepal

Economía de América Latina

Economía Mundial

Impreso

Inversión Extranjera Directa

Empresas

relacionadas

México duplicó flujo de IED en el 2013: Cepalmay 29, 2014 | 12:32

Nuevo récord de IED en América Latina en 2013may 29, 2014 | 10:25

La inversión extranjera directa (IED) en los países de América Latina cayó un 23% en el primer semestre de 2014 respecto a igual período del año pasado, totalizando 84,071 millones de dólares, informó este jueves la Cepal.
La caída viene tras el récord de inversiones por 180,977 millones de dólares registrado el año pasado y contrasta con el aumento del 10% a nivel global proyectado para 2014, según un reporte de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal).
"Entre los factores de la disminución de la IED hacia la región figura la ausencia de grandes adquisiciones empresariales durante el primer semestre de 2014 (que compensen las registradas en el mismo período del año anterior)" y "el enfriamiento de las inversiones en minería por la caída de los precios de los metales", se explicó en el reporte.
El año pasado, el crecimiento de las inversiones productivas en la región —que representaron un 13% de la IED mundial— se sustentó en el aumento de la demanda interna y los altos precios de los productos primarios de exportación.
Para este año, buena parte de la caída de las inversiones extranjeras se concentra en México, "donde la compra en 2013 de la cervecera Modelo por parte de la transnacional belga Anheuser-Busch InBev en 13,249 millones de dólares aumentó excepcionalmente los flujos de IED".

IED América Latina

Durante este año, además, se registró una salida de inversión extranjera directa por 4,495 millones de dólares como resultado de la retirada de AT&T del accionariado de América Móvil.
No obstante, excluyendo estos grandes traspasos de inversiones, México continuó recibiendo flujos de IED en un nivel similar al de los cinco años anteriores, con un alto nivel de entradas en la industria exportadora y en particular en el sector automotriz.
En Brasil, en tanto, se registró un aumento de 8% durante los primeros ocho meses de 2014 con respecto al mismo período de 2013.
erp

Dialogan 10 petroleras estatales; El Economista 24/10/2014

Dialogan 10 petroleras estatales

Impulsarán clústeres energéticos en América Latina

En un hecho inédito, las más importantes empresas latinoamericanas del sector iniciaron un proceso de diálogo para cooperar, compartir experiencias y mejorar proveeduría.

Karol García / El Economista

Oct 24, 2014 |

0:28

El director de Pemex y el titular de Economía, como anfitriones de funcionarios energéticos latinoamericanos. Foto: H. Salazar

relacionadas

Pemex estrecha lazos con sus paresoct 24, 2014 | 0:31

Pemex firma acuerdo con empresa energéticaoct 17, 2014 | 18:21

Diez estatales petroleras latinoamericanas dialogan sobre nuevos esquemas de abastecimiento y procura conjunta, con el fin de integrar cadenas de negocio entre los proveedores de cada localidad, en el marco de la apertura mercantil energética de México.
Ello se lleva a cabo en el Foro GPL 10 durante el jueves y viernes por convocatoria de Petróleos Mexicanos (Pemex) mediante la exposición de las necesidades de compra de empresas como Petrobras, de Brasil; YPF, de Argentina; Ecopetrol, de Colombia; Petroperú, de Perú; PDVSA, de Venezuela; Petroamazonas, de Ecuador; YPFB, de Bolivia; ENAP, de Chile; ANCAP, de Uruguay, y Petróleos Mexicanos, de México.
Como un primer acercamiento, el foro organizado en la ciudad de México convocó a proveedores mexicanos para que una vez que establezcan contacto entre ellos y con los representantes de las petroleras, pueda extenderse el esquema hacia los otros países convocados, para que a su vez los proveedores del resto de la región estructuren clústeres y ofrezcan sus servicios a la industria en la región.
En la inauguración del foro, el director general de Pemex, Emilio Lozoya Austin, explicó que rumbo a la apertura de mercado en que la industria petrolera mexicana tendrá la obligación de operar con un promedio mínimo de contenido nacional de 25% al 2018 y de 35% al 2025, la estatal mexicana se prepara mediante la centralización de sus compras, esquema que implementó desde enero de este año con la creación de la gerencia de Abasto y Procura, en la que a lo largo del año ha ido centralizando las compras de todas las áreas de la estatal hasta ahora dividida en cuatro subsidiarias: Exploración y Producción, Refinación, Petroquímica y Gas, con el fin de efectuar compras por volumen.
“Estamos logrando, desde este primer año de operaciones bajo el nuevo esquema, un ahorro sustancial en nuestras compras; sin embargo, los beneficios más significativos son más difíciles de medir y se refieren a la aportación de esta nueva forma de hacer las cosas, a la competitividad de las áreas operativas en términos de eficiencia de los equipos, calidad de los servicios y disponibilidad de materiales”, mencionó.

Combate al rezago

Por tanto, y derivado de que la región latinoamericana es la más rezagada en la formación clústeres manufactureros, con apenas 19% de integración, mientras que Europa tiene 60% y Asia 27%, se requiere de proyectos de gran calado que permitan poner en práctica los múltiples convenios comerciales de la región, aseguró el secretario de Economía, Ildefonso Guajardo.
Según el funcionario, en México se ha creado este vacío por dos razones: la falta de atención que durante las últimas dos décadas tuvo la petroquímica nacional, lo que logró que se dispararan las importaciones ante la falta de enlaces entre los eslabones en la cadena doméstica, y los altos precios de la energía, particularmente del gas y la electricidad, lo que esperan superar con la reforma energética que abre el sector a la competencia.
La ministra de Industria de Argentina, Deborah Giorgi, aseveró que países como México y Argentina han desperdiciado históricamente la oportunidad de incrementar su productividad con la integración de clústeres, por lo que la apertura de mercado en la industria energética mexicana presenta una gran oportunidad para iniciar este proceso.

Petroleras en AL

kgarcia@eleconomista.com.mx

Salida de AT&T golpea a IED de Mèxico; Forbes Mèxico 23/10/2014

Salida de AT&T golpea a IED de México

Acerca de Forbes Staff

Redacción online de la edición mexicana de Forbes, la revista de negocios más influyente del mundo. Un equipo de periodistas que buscan historias en el mundo empresarial.

Escrito por Forbes Staff en octubre 23, 2014

Construcción en la Ciudad de México (Foto: es.wikipedia.org)

La caída de la IED en México contribuyó a que en América Latina la IED disminuyera 23% en los primeros seis meses de 2014 respecto al mismo periodo de 2013.

México registró una salida de inversión extranjera directa (IED) por 4,495 millones de dólares (mdd) durante el primer semestre de 2014, debido a la retirada de AT&T de América Móvil, a pesar de esta situación, la nación mexicana continuó recibiendo flujos de IED en un nivel similar al de los cinco años anteriores, con un alto nivel de entradas en la industria exportadora y en particular en el sector automotriz, expuso la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal).
Además, el organismo que lidera Alicia Bárcena indicó que los flujos de IED en México bajaron 18 % durante el periodo enero-junio.
Lo anterior contribuyó en gran parte a que en América Latina la IED disminuyera 23% en los primeros seis meses de 2014 respecto al mismo periodo de 2013, alcanzando un total de 84,071 mdd.
Chile también apoyó la caída de la inversión extranjera en la región latinoamericana, debido a que sus flujos de IED disminuyeron 16% en la primer parte de 2014.
“La caída se concentró especialmente en el sector minero, escenario que podría mantenerse durante este año, aunque es probable que los flujos aumenten en los últimos meses como consecuencia de la adquisición de la empresa de energía CGE por parte de Gas Natural de España en 3,285 millones de dólares”, explicó la Cepal.
Esta misma tendencia, señaló la Cepal, se observó en país como Perú que reportó una caída de 18%, Costa Rica con 21% y El Salvador con 67%.
No obstante, Brasil fue una de las pocas naciones latinoamericanas que reportó un aumento en la IED, el cual fue de 8% en los primeros ochos meses de 2014 con respecto al mismo periodo de 2013. Asimismo, en naciones como Uruguay la IED creció 9%, así como en Colombia y Panamá, donde aumentó 10 y 26% en los primeros seis meses de 2014, respectivamente.
“La inversión extranjera directa que sale de América Latina y el Caribe, que había registrado una disminución en 2013, aumentó notablemente durante la primera mitad de 2014. Con la excepción de México, donde los flujos inversores al exterior bajaron 18 %, todos los países con empresas translatinas importantes aumentaron la IED al exterior”, explicó el organismo adscrito a la Organización de las Naciones Unidas.

Lumia 630, ¿el Nokia que puede salvar a Microsoft? Forbes Mèxico 23/10/2014

Lumia 630, ¿el Nokia que puede salvar a Microsoft?

Acerca de Carlos Morales

Traductor y productor de contenidos para Forbes.com.mx. Periodista naturalizado chilango; le intrigan las finanzas y la tecnología. Es lector y ciclista.

Escrito por Carlos Morales en octubre 23, 2014

Accesible y competitivo, el 630 puede ser EL Windows Phone de entrada.

No, éste no es un teléfono revolucionario, pero tiene lo que el Windows Phone necesita para volver a meterse en la carrera de los smartphones.

Cuando pensamos en un teléfono revolucionario es muy probable que lo primero que nos venga a la mente sea algo sorprendentemente innovador y sexy a la vista. El Nokia 630 no es uno de ellos, pero sí puede darle a Microsoft el impulso que tanto necesita para volver a meterse en la carrera de los teléfonos inteligentes.
A primera vista, el 630 es un equipo de gama media con precio medio y prestaciones medias. Pero una vez que se usa queda claro que no se trata de una nueva generación de Nokia. Tiene un rendimiento por encima de su categoría, y gracias a la actualización de su sistema operativo Windows Phone (WP) a la versión 8.1 Amber, por fin es un equipo competitivo que de hecho podría quitarle mercado a Android (de iOS no hablamos porque está dirigido a otro segmento).
Hasta ahora, Windows Phone había fallado en dar al usuario una experiencia completamente funcional y divertida, que a la vez fuera simple y directa. Apple y Android mejoraron progresivamente su oferta a través de la competencia directa, pero Microsoft llegó tarde. No obstante, por fin se acerca a los dos grandes.
Sí, lo sabemos, es complicado que usuarios de iOS o Android cambien de plataforma y se muden a WP, pero ahora es más probable que Amber llegue hasta donde ninguna otra versión de ese sistema operativo ha llegado antes: conservar a los usuarios que compran un smartphone por primera vez, especialmente los jóvenes, ya que el precio aproximado de venta del 630 ronda los 3,000 pesos.

Lo bueno
Windows Phone Amber. Se tardaron, es cierto, pero que el equipo tenga acceso rápido a las notificaciones y a la configuración del sistema es algo que hay que aplaudir a Microsoft. Además, la brecha de aplicaciones faltantes en WP es cada vez menor.
Look and feel. Del lado del hardware, el Lumia 630 está una raya arriba de cumplidor. Es un equipo con carcasas intercambiables de policarbonato brillante (con colores muy atractivos pensados en un público joven) que se siente resistente y cómodo al tacto. Su pantalla de 4.5 pulgadas le da el tamaño ideal para usarse con una sola mano.
Almacenamiento adicional. El 630 tiene una capacidad de almacenamiento interno de 8 GB, pero tiene ranura para expandirla a través de una tarjeta microSD hasta 128 GB. Esa es mucha música.
Actividad. La nueva versión del sistema operativo tiene la opción de registrar la actividad física del usuario, no es innovador, pero es positivo que Microsoft integre esa tecnología en sus nuevos equipos.
Precio. Por 3,000 pesos, el 630 es un gran teléfono de entrada.

Lo malo
Pantalla. La resolución de su display sí deja mucho que desear. Sus 480 x 854 pixeles no llegan al HD que comienza a ser el nuevo estándar. Incluso el Moto G, la competencia directa del 630, tiene una pantalla de 720 x 1280. Menor densidad de pixeles se traduce en colores menos vibrantes y una experiencia más pobre.
LTE. El 630 no es compatible con redes de nueva generación. Eso no es necesariamente un problema, dado el segmento al cual se dirigen, pero sería buena idea que los fabricantes ayudaran a que México avance en adopción de los estándares más recientes. Nuestro país aún está inundado de equipos 3G, que representan más de dos terceras partes de la oferta, mientras que en China, por ejemplo, ese porcentaje no llega ni a una tercera parte.

Lo feo
Su ecosistema. Lo único malo de usar un Windows Phone es que estás atado a sus productos. Sus Lumia lucen bien y se usan bien, pero “tener que” usar sus servicios de correo o almacenamiento no está padre.

Balance
Si estás por comprar tu primer smartphone y quieres un equipo barato y con onda, el 630 es una opción más que recomendable. Como modelo de entrada cumple y quizá Microsoft pueda convencerte de quedarte con ellos.
Si ya eres usuario de Android o iOS, sigue disfrutando tu teléfono.

salud